天橋下聽故事

還是愛著當初愛著你的自己、愛著當時我們奮力追逐夢想的身影。

飛往巴黎前，蜜亞跟賽巴都說，「我會一直愛著你。」五年後的結局，是已婚的蜜亞跟賽巴相遇。

最後的對望、微笑頷首，都是愛。都在記憶裡，不曾消逝。

蜜亞熱愛戲劇，是個不被賞識的演員，而賽巴則是夢想讓世人重新注意爵士樂的鋼琴手，他們相遇後陷入熱戀。然而他們在事業上遭遇挫折，賽巴也一度為了經濟穩定加入不喜歡的樂團，兩人因此大吵一架，蜜亞最後因為一連串的挫折回鄉，並在之後意外被相中、離開美國拍戲。五年後，蜜亞成為著名電影明星，賽巴如願經營爵士酒吧，電影在兩人的重逢中結束。

敬那些做夢的人

電影裡反覆說著蜜亞試鏡、被拒絕甚至不被尊重的過程；賽巴熱愛爵士樂，卻因為不按照餐廳老闆的指示演奏而被開除，他們就是典型懷才不遇的藝術家。經歷一連串的挫折後，蜜亞因為自己創作的戲被知名的選角公司找上，希望她參與一部演員共同創作後拍攝的電影，那是蜜亞事業成功的開始。試鏡時，負責人要蜜亞說一個故事，任何故事都可以。蜜亞於是說了當演員的姑姑曾經光著腳跳入塞納河，因此感冒了，卻說自己仍會這麼做，蜜亞唱著歌，歌詞裡說，「敬那些做夢的人／哪怕他們有點傻」為了夢想，誰不癡狂呢，也許挫折很多，但如果值得，就繼續堅持。

你只是喜歡看我潦倒，來滿足優越感吧？

當賽巴加入有穩定收入的樂團後，蜜亞問，你真的喜歡樂團嗎？賽巴不正面回答，他們大吵一架，賽巴說，「你只是喜歡看我潦倒的樣子，來滿足你的優越感吧？」這是兩個有著耀眼夢想的人在一起後，浪漫之外最現實的狀況。追夢不順遂的時候，或者因為現實稍稍妥協，就開始懷疑自己，懷疑夢想是不是白日夢，懷疑自己的價值。另一個安穩向前的人，一方面喜悅、繼續堅定的相信夢想，另一方面也擔心的看著對方，深怕對方失去初衷。於是衝突發生了，因為在樂團裡無法自我實現，自卑讓賽巴忍不住跟蜜亞比較、說出傷人的話。而蜜亞覺得自己在替賽巴著想，不知道賽巴的犧牲是為了兩個人的生活。

這是麵包與愛情的選擇題？

依照劇情，因為蜜亞飛去巴黎拍戲、追夢，兩人才分開，五年後重逢時，蜜亞已經結婚。他們在賽巴的酒吧裡相遇，塞巴彈著他們共同的曲子，畫面倒轉，回到如果他們從未分開，可能會有的人生。覺得這個跟植劇場《荼蘼》裡plan A 跟plan B人生的概念很像，不過可以討論的細節少很多。如果蜜亞為了跟賽巴共同生活，理想沒有實現，甚至之後的人生充滿懊悔，那她跟賽巴的生活會幸福嗎？所以他們的分手，真的是失去嗎？ 他們只是選擇了各自想要的方式，繼續自己的人生。如果那是他們當下最想走的路，分手就不是犧牲。

關於電影的呈現方式。
可能因為偏好劇情片，所以覺得歌舞太多，多到讓整部電影有點冗長，人物內心的糾葛沒辦法傳達得很細膩。電影中段之前華麗得有點空泛，即使有些歌跟畫面很精彩，也覺得如果歌舞的比例降低會更吸引我。中段之後出現兩人面對愛情跟事業的衝突，歌舞的元素也偏向歌詞明確的歌曲，讓前面看得有點疲憊的我，打起精神。而結尾跟開頭的前後呼應很成功，蜜亞成名後買咖啡的情景讓人會心一笑，蜜亞跟賽巴在酒吧忽然接吻的安排很驚艷。

電影裡很喜歡的一幕是蜜亞跟塞巴第一次一起去酒吧後，各自走往不同方向。在剛好錯開的時間，他們回頭看了對方一眼。算是劇情裡難得細膩的部分，沒有台詞但明顯地表現出他們對彼此的好感。